Gesetze / Rechtsprechung / § 5 WiStrG 1954
Entscheidungen zu § 5 WiStrG 1954
40 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mietpreisüberhöhung
-
BGH, 28.01.2004 – VIII ZR 190/03
Versäumnisurteil
WiStG § 5 Verkündet am: 28. Januar 2004 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Das Tatbestandsmerkmal der "Ausnutzung eines geringen Angebots" (§ 5 Abs. 2 WiStG) ist nur erfüllt, wenn die …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2013 – 2 Ss-OWi 470/12 Beschluss
-
BGH, 13.04.2005 – VIII ZR 44/04
Urteil
WiStG § 5 Abs. 2 Satz 1 Bei der Beantwortung der Frage, ob der Vermieter ein geringes Angebot an ver- gleichbaren Räumen ausgenutzt hat, ist auf das gesamte Gebiet der Gemeinde und nicht lediglich auf den Stadtteil abzus…
- BVerfG, 08.02.1994 – 1 BvR 1693/92 Beschluss
-
BGH, 25.01.2006 – VIII ZR 56/04
Urteil
WiStG § 5 Abs. 2 Satz 1 Ob ein geringes Angebot an vergleichbaren Räumen besteht, ist jeweils für die in Betracht kommende Wohnungsgruppe ("Teilmarkt") festzustellen. Für eine Wohnung mit weit überdurchschnittlicher Qual…
- BVerfG, 30.09.2001 – 2 BvR 947/98 Beschluss
- BVerfG, 27.01.1994 – 1 BvR 1693/92 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 940 OWi 862 Js 44556/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.07.1997 – Ss 381/97 (B) - 217 B - Beschluss
-
BGH, 04.08.2000 – III ZR 158/99
Urteil
BPflV § 22 Abs. 1 Satz 3 und 5 F: 23. Juni 1997 a) Ein Entgelt für Wahlleistungen ist dann unangemessen hoch im Sinne des § 22 Abs. 1 Satz 3 1. Halbs. BPflV, wenn zwischen dem objektiven Wert der Wahlleistung und dem daf…
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 941 OWi 916 Js 8645/20 Urteil
- Amtsgericht Mönchengladbach, 27.09.2007 – 36 C 368/06 Urteil
- BVerfG, 12.10.2000 – 2 BvR 2306/97 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 13.06.2022 – 941 OWi 862 Js 17536/22 Urteil
- Amtsgericht Mitte, 06.05.2020 – 123 C 5146/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 07.12.2017 – 67 S 218/17 Vorlagebeschluss
- Amtsgericht Duisburg, 25.03.1996 – 5 C 584/94 Urteil
- BVerfG, 30.09.1998 – 1 BvR 1134/98 Beschluss
-
BGH, 24.03.2004 – VIII ZR 44/03
Urteil
BGB § 536 Abs. 1 Satz 1 Für die Beantwortung der Frage, ob die anrechenbare Wohnfläche einer Mietwoh- nung von der im Mietvertrag angegebenen Fläche in erheblicher Weise abweicht, können im Regelfall auch im frei finanzi…
- Oberlandesgericht München, 24.06.2025 – 32 U 1132/25 Hinweisbeschluss
- Amtsgericht Mitte, 24.09.2020 – 25 C 19/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2017 – 2 Ss-Owi 78/17 Beschluss
- Landgericht Berlin, 07.08.2014 – 67 S 280/14 Beschluss
- Amtsgericht Kerpen, 14.02.2012 – 104 C 366/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.06.2006 – 6 S 2993/04 Urteil
- Amtsgericht Köln, 22.06.2006 – 222 C 566/03 Urteil
- Landgericht Köln, 20.10.2004 – 10 S 237/02 Urteil
-
BVerfG, 25.03.2021 – 2 BvF 1/20, 2 BvL 4/20, 2 BvL 5/20
Beschluss
1. Das Grundgesetz enthält - von der Ausnahme des Art. 109 Abs. 4 GG abgesehen - eine vollständige Verteilung der Gesetzgebungszuständigkeiten entweder auf den Bund oder die Länder. Doppelzuständigkeiten sind den Kompete…
- BGH, 16.01.2024 – VIII ZR 12/23 Beschluss
-
BGH, 21.09.2005 – XII ZR 256/03
Beschluss
GKG § 41 a) Zur Wertberechnung nach § 41 GKG bei gestaffeltem Mietentgelt in der strei- tigen Zeit. b) Der auf Feststellung der Unwirksamkeit einer Mietpreisvereinbarung gerich- tete Antrag fällt in den Anwendungsbereich…
-
BGH, 20.07.2005 – VIII ZR 347/04
Urteil
BGB §§ 551 Abs. 1, 536 Abs. 1 Bemessungsgrundlage der Minderung nach § 536 BGB ist die Bruttomiete ein- schließlich einer Nebenkostenpauschale oder einer Vorauszahlung auf die Neben- kosten. Dies gilt auch, wenn der zur …
- Landgericht München II, 27.02.2025 – 34 O 6418/22 Endurteil
- Landgericht Berlin, 22.09.2022 – 67 S 113/22 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.07.2020 – Vf. 32-IX-20 Entscheidung
- Landgericht Berlin, 12.04.2019 – 65 S 27/19 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 16.11.2018 – Vf. 23-VI-16 Entscheidung
- Amtsgericht Charlottenburg, 12.03.2015 – 203 C 527/14 Urteil
- Landgericht Köln, 10.03.2011 – 1 S 142/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.07.2010 – 4 U 24/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2003 – I-10 U 14/03 Urteil